Katalog GES



Der „eindimensionale" Akteur: Eine Kritik der Framing-Modelle von Siegwart Lindenberg und Hartmut Esser

In diesem Artikel werden zwei Modelle eingeschränkter Rationalität („bounded rationality"), die als Antwort auf Kritik an „traditionellen" Rational-Choice-Modellen im Hinblick auf ihre unrealistischen Annahmen bezüglich kognitiver Kapazitäten formuliert wurden, einer kritischen Prüfung... Full description

1st Person: Lüdemann, Christian
Additional Persons: Rothgang, Heinz verfasserin
Source: in Zeitschrift für Soziologie Vol. 25, No. 4 (1996), p. 278-288
More Articles
Type of Publication: Article
Language: German
Published: 1996
Keywords: research-article
Online: Volltext
  Search for full text
LEADER 02003nma a2200277 c 4500
001 JST091234808
003 DE-601
005 20180520082821.0
007 cr uuu---uuuuu
008 150325s1996 000 0 ger d
024 8 |a 23771809 
035 |a 23771809 
040 |b ger  |c GBVCP 
041 0 |a ger 
100 1 |a Lüdemann, Christian 
245 1 4 |a Der „eindimensionale" Akteur: Eine Kritik der Framing-Modelle von Siegwart Lindenberg und Hartmut Esser  |h Elektronische Ressource 
300 |a Online-Ressource 
500 |a Copyright: © 1996 Ferdinand Enke Verlag 
520 |a In diesem Artikel werden zwei Modelle eingeschränkter Rationalität („bounded rationality"), die als Antwort auf Kritik an „traditionellen" Rational-Choice-Modellen im Hinblick auf ihre unrealistischen Annahmen bezüglich kognitiver Kapazitäten formuliert wurden, einer kritischen Prüfung unterzogen. Besonderes Augenmerk wird dabei neben der formalen und inhaltlichen Kritik der mehrdeutigen Verwendung des Frame-Begriffs in diesen beiden Modellen von S. Lindenberg und H. Esser gewidmet. This paper critically examines two models of bounded rationality which have been proposed recently by S. Lindenberg and H. Esser. They are intended to cope with problems stemming from unrealistic assumptions of „traditional" rational choice models in regard to unlimited information processing capacities. The two models of bounded rationality are presented, their problems and formal weaknesses are discussed, the ambiguous meaning of the term „frame" as used within these models is elaborated and a proposal is made concerning the use of these models for different purposes. 
653 |a research-article 
700 1 |a Rothgang, Heinz  |e verfasserin  |4 aut 
773 0 8 |i in  |t Zeitschrift für Soziologie  |g Vol. 25, No. 4 (1996), p. 278-288  |q 25:4<278-288  |w (DE-601)JST091228360  |x 0340-1804 
856 4 1 |u https://www.jstor.org/stable/23771809  |3 Volltext 
912 |a GBV_JSTOR 
951 |a AR 
952 |d 25  |j 1996  |e 4  |h 278-288 

Similar Items

Cannot find similar records

Library Services

Search Options

Quick links

Orientation